News
CNN
—
Alabama GOP Valisi Kay Ivey Cuma günü, yeniden çizilen hatların çoğunluğu Siyahlardan oluşan iki bölge veya “buna oldukça yakın bir şey” oluşturmasını isteyen bir mahkeme kararına rağmen, yalnızca bir Siyah çoğunluk bölgesi olan yeni bir kongre haritasını onayladı.
Eyaletin Cumhuriyet kontrolündeki yasama organı, mahkeme tarafından belirlenen son tarihten sadece birkaç saat önce, Cuma günü erken saatlerde düzeltici haritaya son geçişi verdi. Haritanın şimdi, Ağustos ayı ortasına bir duruşma ayarlayan bir federal mahkeme tarafından onaylanması gerekiyor.
Ivey, haritayı imzaladıktan sonra yaptığı açıklamada, “Yasama organı eyaletimizi, halkımızı ve bölgelerimizi federal mahkemelerden veya aktivist gruplardan daha iyi tanıyor ve çağrıya cevap vermelerinden, odaklanmaya devam etmelerinden ve mahkemenin son teslim tarihinden önce yeni ilçeler üretmelerinden memnunum” dedi.
Hiçbir Demokrat lehte oy vermeyince yasama organı, yaklaşık %50 Siyah seçmen yaşındaki nüfusa sahip bir kongre bölgesini ve kabaca %40 nüfusa sahip ikinci bir bölgeyi içeren bir çözüm haritası çıkardı.
“Livingston 3” haritası, iki meclisin yalnızca kendi farklı versiyonlarını onaylamasının ardından hiçbir Demokratın desteklememesine rağmen, Cumhuriyetçi liderliğin “uzlaşma” olarak adlandırdığı Cuma öğleden sonra yapılan bir konferans komitesinin sonucu olarak geldi.
Şu anda Demokratik Kongre Üyesi Terri Sewell tarafından temsil edilen 7. Bölge, Alabama’daki siyahların çoğunlukta olduğu tek kongre bölgesi olarak kalacaktı; ancak, yasama organından alınan verilere göre, yeni harita aslında 7. Bölgedeki Siyahların oy kullanma yaşındaki nüfusunu %55,6’dan %50,65’e düşürüyor.
Sağlanan veriler, eyaletin güneydoğu kesiminde önerilen 2. Bölge için Siyahların oy kullanma yaşındaki nüfusunun Siyahların oy verme yaşındaki nüfusunu artıracağını, ancak yalnızca %39,93’e çıkaracağını gösteriyor.
Demokratlar, Cumhuriyetçileri, “herhangi bir iyileştirme planının, Siyah seçmenlerin ya oy verme çağındaki çoğunluğu ya da ona oldukça yakın bir çoğunluğu oluşturduğu iki bölgeyi içermesi gerekeceğini” belirten üç yargıçlı bir panelin yönergesini görmezden geldikleri için azarladılar.
Bir Tuscaloosa Demokratı olan Eyalet Temsilcisi Chris England Cuma günü “Bu binada hiçbir zaman mahkeme kararlarına uyma niyeti yoktu” dedi.
Özel oturumun çoğu, direktifte yer alan “oldukça yakın” ve “fırsat” gibi terimlerin aslında ne anlama geldiğine ilişkin tartışmalardan oluşuyordu.
Geçen ay, ABD Yüksek Mahkemesi, Alabama’nın mevcut kongre haritasının Oy Hakları Yasası’nın 2. Bölümünü büyük olasılıkla ihlal ettiğini tespit eden Allen v. Milligan davasında bir alt mahkeme kararını onadı.
2020 nüfus sayımından sonra Alabama, Siyah seçmenlerin eyalet nüfusunun %27’sini oluşturmasına rağmen, eyaletin yedi ilçesinden yalnızca bir Siyah çoğunluk bölgesini içeren bir kongre haritasını çıkardı.
Harita, iki Trump adayı da dahil olmak üzere üç yargıçlı bir federal bölge mahkemesi, yedi günlük tanıklık boyunca büyük bir olgusal sicili ele aldığında ve siyah seçmenlerin “Kongre’ye kendi seçtikleri adayları seçme konusunda diğer Alabamalılardan daha az fırsata” sahip oldukları için planın muhtemelen Oy Hakları Yasasını ihlal ettiği sonucuna vardığında geçersiz oldu.
Mahkeme, devletin ayrımcılık geçmişine işaret etti ve davacılar tarafından öne sürülen önerilen planların, Siyahların çoğunlukta olduğu ikinci bir bölgenin çekilebileceğini gösterdiğini kaydetti.
Mahkeme direktifi, Alabama’nın Siyah seçmenlere kendi seçtikleri adayı seçme fırsatı vermek için haritasını yeniden çizmesi gerektiğini söyledi.
“Bir artı bir eşittir iki. Bir artı sıfır, eşittir bir. Cuma günü yerde “1+1=2, 1+0=1” yazan bir tabelayı havaya kaldıran Birmingham’dan Demokratik Eyalet Temsilcisi Juandalynn Givan, “Bu basit bir matematik,” dedi.
Yeniden sınırlandırma komitesinin eş başkanı Cumhuriyetçi Meclis Sözcüsü Pro Tempore Chris Pringle, hafta boyunca “kompakt ve bitişik” olan ancak eyalet anayasasını ihlal edeceğini söylediği “ırkçı gerrymander”lardan kaçınan haritalara öncelik verdiğini söyledi. Pringle, yeniden çizilen hatların azınlık seçmenlerine iki bölgede kendi seçtikleri bir temsilciyi seçme fırsatı sağlayacağına inandığını söyledi – ancak oy hakkı savunucuları, üç harita versiyonu finalisti kullanan modellerin bu iddiayı desteklemediğini söylediler.
Eyalet GOP milletvekilleri, Kaliforniya Temsilciler Meclisi Başkanı Kevin McCarthy ve Alabama Senatörü Tommy Tuberville gibi Washington, DC’deki Cumhuriyetçilerin düzeltici harita çizim sürecine ilgi gösterdiğini kabul etti.
İngiltere, Cuma günü – eyalet Meclisinin aynı fikirde olması için oylamadan hemen önce – Cumhuriyetçilerin iyileştirme haritasını kasıtlı olarak ABD Yüksek Mahkemesine geri dönmek için bir araç olarak tasarladıklarına dair inancı hakkında konuşurken, “Alabama aracılığıyla Oy Hakları Yasasını bitirme yolculuğu devam ediyor,” dedi. “Umutlarımı federal mahkemeler sistemine bağlıyorum ve umarım Alabama’yı kendilerinden kurtarırlar.”
Mevcut haritaya meydan okuyan sivil haklar grupları ve bireyler, yeni versiyonla da mücadele sözü verdiler. İtirazlarını sunmak için 28 Temmuz’a kadar süreleri var ve eyalet daha sonra yanıtını 4 Ağustos’tan önce yayınlayabilir. Ardından, federal yargıçlar bunları değerlendirmek için 14 Ağustos’ta bir duruşma düzenleyecek. Yargıçlar yasama organının haritasının emre uymadığını tespit ederse, kurulun haritayı reddetmesi ve yeni bir harita çizmesi için özel bir usta ataması olasılığı vardır.
Allen v. Milligan davasının davacıları Cuma günü kısmen, “Açık olalım: Alabama Yasama Meclisi bunun yasaların üzerinde olduğuna inanıyor. Karşı karşıya olduğumuz şey, sadece Oy Hakları Yasasını değil, aynı zamanda ABD Yüksek Mahkemesinin bir kararını ve üç yargıçlı bölge mahkemesinin bir mahkeme emrini de pervasızca hiçe sayan bir grup milletvekili. Daha da kötüsü, haritanın adil olmasını sağlamak için seçmenlerin isteklerini görmezden gelmeye devam ediyorlar ve bunun yerine hak ettiğimiz temsili Siyah seçmenlerden çalmaya kararlılar. Bunun olmasına izin vermeyeceğiz.”
Bu haber ve başlık, ek raporlarla güncellendi.
