ABD Yüksek Mahkemesi yargıçları, 7 Ekim 2022’de Washington DC’deki Yüksek Mahkemede resmi fotoğrafları için poz veriyor. Olivier Douliery/AFP/Getty Images Yüksek Mahkeme Perşembe günü üniversiteye kabullerde olumlu ayrımcılık kullanımını sindirdiğinde, Baş Yargıç John Roberts ve Yargıçlar Clarence Thomas ve Sonia Sotomayor kürsüden görüşlerini, kutlamalarını ve muhalefetlerini okumak için zaman ayırdılar. Yargıçların seslerine ve yazılı görüşlerine yansıyan,…
Yüksek Mahkeme Perşembe günü üniversiteye kabullerde olumlu ayrımcılık kullanımını sindirdiğinde, Baş Yargıç John Roberts ve Yargıçlar Clarence Thomas ve Sonia Sotomayor kürsüden görüşlerini, kutlamalarını ve muhalefetlerini okumak için zaman ayırdılar.
Yargıçların seslerine ve yazılı görüşlerine yansıyan, siyasi ve kişisel olarak bölücü bir konuyla ilgili başka bir önemli davada dramatik bir andı.
Yine de, Yüksek Mahkeme bunların yayınlanmasına izin vermediği için belki de en fazla birkaç yüz kişi onları duydu – belirsiz etik kuralları ve belirsiz mali ifşa süreçleriyle birlikte mahkemenin alamet-i farikası haline gelen anlaşılmazlığın bir başka örneği.
Muhalefet kürsüsünden okumak nispeten nadirdir ve tarihsel olarak günün en önemli konularına ilişkin görüşler için ayrılmıştır ve Yargıtay muhabirleri ve gözlemcileri, yargıçların yalnızca üzülmekle kalmayıp, aynı zamanda bir seyircinin öfkeyi duymasını istediklerinin görüleceği zaman sıklıkla spekülasyon yaparlar. ve hayal kırıklığı.
Örneğin, Perşembe günkü 6-3 kararının kaybeden tarafında yer alan Sotomayor, üniversiteye girişte yarışı göz ardı etmenin eşitsizliği ortadan kaldırmadığına dair hislerini özetleyen güçlü bir muhalefet yazdı. Kürsüden şunları söyledi: “Bu kararın yıkıcı etkisi abartılamaz.”
Mahkeme tarihindeki yalnızca ikinci Siyah yargıç olan Thomas, uzun süredir müspet davaya karşı çıktı ve onun hemfikir görüşünü okudu.
“Irkımın ve ayrımcılığa maruz kalan herkesin başına gelen sosyal ve ekonomik tahribatın acı bir şekilde farkında olsam da, bu ülkenin Bağımsızlık Bildirgesi ve Anayasa’da çok açık bir şekilde ifade edilen ilkelerine göre yaşayacağına dair bitmeyen bir umudum var. Amerika Birleşik Devletleri: Tüm insanlar eşit yaratılmıştır, eşit vatandaşlardır ve yasalar önünde eşit muamele görmelidir” diyen Thomas’ın görüşüne göre.
İnsanlar Thomas’ın sesini duyamadılar, mahkemeye atanan ilk Siyahi kadın olan Yargıç Ketanji Brown Jackson’ı da göremediler. yazılı olarak birbirinize.
CNN’in Kıdemli Yüksek Mahkeme Analisti Joan Biskupic’in daha önce kürsüden görüş ve muhalefet okuma geleneği hakkında yazdığı gibi:
Sotomayor’un ilk Latin adaleti olarak deneyimini dile getirmesi veya Roberts’ın mahkeme dışında kabaran bir kalabalık yüksek sesle tezahürat yaparken eşcinsel evlilik hakkını kınaması gibi tarih bu olaylarla gelişir. Rahmetli Yargıç Ruth Bader Ginsburg, muhalefetini yüksek sesle yavaş ama net bir şekilde okuduğu zamanlar için cübbesinin üzerine küçük mücevher desenli siyah özel bir yaka takmıştı.
Bu sürükleyici öfke ve hüsran anları, genellikle kendilerini fikirlerinin ötesinde ifşa etmekten nefret eden cübbeli yargıçları ortaya çıkarır. Sözcükler kadar, kürsüdeki diğer yargıçlardan görülenler de dahil olmak üzere, bir sesin perdesi ve yüz ifadelerinin yoğunluğu.
