News
CNN
—
Perşembe günü bir New York mahkemesi, eyaletin Bağımsız Yeniden Sınırlandırma Komisyonuna eyaletin kongre haritasını yeniden çizmesini emretti.
Karara eyaletin en yüksek mahkemesinde itiraz edilmesi muhtemel olsa da, karar, geçen yıl New York’ta birkaç kongre sandalyesini kaybettikten sonra daha elverişli bir harita elde etmeyi uman Demokratlar için bir zafer oldu.
Karar onaylanırsa, eyalet yasama meclisindeki Demokratların yeniden sınırlandırma süreci üzerinde kontrolü ele geçirmesiyle sonuçlanabilecek bir süreç başlayacak. New York Hukuk Fakültesi’nden bir profesör olan Jeff Wice, CNN’e “Demokratlar artık eskisinden çok daha ileride” dedi.
2020 nüfus sayımından sonra, iki partili komisyon bir harita üzerinde anlaşamadı ve uzun bir hukuk mücadelesinden sonra, bir eyalet mahkemesi yargıcı, devletin 2022 seçimleri için kullandığı haritanın çizilme sürecini denetledi.
Bu dava, o haritanın bir sonraki nüfus sayımına kadar tüm on yıl boyunca saklanması mı yoksa sadece bir seçim için kullanılan geçici bir harita mı olması gerektiği konusunda bitmiştir.
Mahkeme, komisyonun yeniden bir harita üretmeye çalışmakla görevlendirilmesine karar verdi.
Meclis Azınlık Lideri Hakeem Jefferies, kararı onaylayan bir açıklamada, “Mevcut kongre haritası, kendisi de partizan siyasi ajanlar tarafından özenle seçilmiş, aşırı sağcı bir yargıç tarafından atanan, seçilmemiş, şehir dışından bir Özel Üstat tarafından çizildi” dedi. “Bağımsız Yeniden Bölgelendirme Komisyonu’nun hızla çalışmaya başlaması ve büyük devletimizin ırksal, etnik, kültürel, bölgesel ve sosyo-ekonomik çeşitliliğini adil bir şekilde yansıtan bir harita sunması önemlidir.”
Ancak Cumhuriyetçiler, Meclisin kontrolü üzerinde büyük etkileri olabilecek karara itiraz çağrısında bulundu. “Temyiz Bölümü çoğunluğunun vardığı sonuç, New York Anayasası’nın on yılın ortalarında yeniden sınırlandırmaya karşı açık yasağını yüreklendiriyor. ABD Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçiler konferansı başkanı New York Temsilcisi Elise Stefanik ve eyalet partisi başkanı Ed Cox ortak bir bildiride, Demokratlar rekabet edemediğinde hile yapıyorlar” dedi. “Yasa dışı gerrymanderleri Eyalet Anayasasını ihlal etti ve seçmenlerin iradesine karşı geldi. Temyiz Mahkemesi bu kararı bozmalı, yoksa Demokratlar, siyasi muhalifleri hedef almak ve siyasi müttefikleri korumak için haritayı karıştıracak – hepsi Halkın zararına.”
Çoğunluk adına yazan Başkan Yargıç Elizabeth A. Garry, kararın 2014 yılında yapılan bir anayasa değişikliğiyle oluşturulan komisyon sistemini, yeniden sınırlandırma için “sağlam, adil ve eşitlikçi bir prosedür sağlamanın yolu” olarak onurlandırdığını yazdı.
Garry, “Demokratik sürece katılma hakkı, yönetim sistemimizdeki en temel haktır” diye yazdı. “Seçmenlerin sesini kısmak ve kendilerini iktidar koltuklarında sağlamlaştırmak isteyenler tarafından kolayca suistimal edilen, yeniden sınırlandırma sürecini yöneten prosedürler, oy kullanma hakkının kendisi kadar kıskançlıkla korunmalıdır; bu dilekçeyi kabul ederek konuyu anayasal tasarımına geri döndürüyoruz.”
Eyaletin en yüksek mahkemesindeki davanın akıbeti belirsiz. Bu mahkeme, komisyonun 2022 seçimlerinden önce başarısız olmasının ardından kendi haritalarını çizmeye çalışan Demokrat yasama organı aleyhine karar verdi. Ancak mahkemenin yapısı o zamandan beri değişti. Bu görüşü yazan baş yargıç emekli oldu ve kurula katılan yeni yargıcın daha liberal olduğu düşünülüyor.
Karar onansa bile önümüzde uzun bir yol var.
Demokratik kontrolündeki yasama organı komisyona sunulan haritayı veya harita setini reddederse, süreci devralabilecekler, ancak daha fazla dava açılması muhtemel olacak.
