News
New York
CNN
—
Bir Manhattan federal jürisi, Donald Trump’ın 1996 baharında lüks bir mağazanın soyunma odasında E. Jean Carroll’a cinsel tacizde bulunduğunu tespit etti ve ona darp ve iftiradan 5 milyon dolar ödül verdi.
Carroll, Trump’ın kendisine Bergdorf Goodman mağazasında tecavüz ettiğini ve ardından iddiasını reddettiğinde onu karaladığını iddia etti, onun tipi olmadığını söyledi ve hikayeyi kitabının satışlarını artırmak için uydurduğunu öne sürdü. Trump tüm suçları reddetti. Sivil kararın bir sonucu olarak herhangi bir hapis cezasıyla karşı karşıya değil.
Jüri, Trump’ın kendisini darptan sorumlu tutmaya yetecek kadar cinsel tacizde bulunduğunu tespit ederken, jüri Carroll’ın ona tecavüz ettiğini kanıtladığını bulmadı.
Carroll, davayı geçen Kasım ayında, Carroll’ınki gibi uzun zaman aşımına uğramış zaman aşımına uğramış cinsel saldırı iddiaları için bir inceleme penceresi açan bir eyalet yasası olan “New York Eyaleti Hayatta Kalan Yetişkinler Yasası” kapsamında açtı.
Trump duruşmaya katılmadı. Bir hukuk davasındaki herhangi bir sanık gibi, duruşma veya herhangi bir yargılama için mahkemeye çıkması gerekmedi ve kendi savunmasında ifade vermeme hakkı var.
Carroll, kararı kendisi ve diğer taciz kurbanları için bir zafer olarak nitelendirdi.
Yaptığı açıklamada, “Adımı temize çıkarmak ve hayatımı geri almak için Donald Trump’a bu davayı açtım” dedi. “Bugün, dünya nihayet gerçeği biliyor. Bu zafer sadece benim için değil, kendisine inanılmadığı için acı çeken her kadın için.”
Carroll’ın baş avukatı Roberta Kaplan da, “Hiç kimse yasaların üstünde değildir, Amerika Birleşik Devletleri eski Başkanı bile.”
Salı akşamı sosyal medya platformu Truth Social’da yayınlanan videolarda Trump, kararı “rezalet” ve “siyasi cadı avı” olarak nitelendirerek karara itiraz etmeyi planladığını söyledi. Carroll’ın kim olduğunu bilmediği iddiasını da yineledi.
Trump’ın avukatı Joe Tacopina Salı günü mahkeme dışında eski başkanla konuştuğunu ve “ilerlemeye ve ilerlemeye hazır” olduğunu söyledi.
Tacopina, “Pek çok insan gibi, New York’ta jüri havuzuna dayalı olarak adil bir şekilde yargılanamayacağına olan inancında kararlı,” dedi.
Tacopina, jürinin Trump’ı tecavüzden sorumlu bulmadığını vurgulayarak kararı “garip” olarak nitelendirdi.
“Bu bir tecavüz iddiasıydı. Bu başından beri bir tecavüz davasıydı ve jüri bunu reddetti, ancak başka tespitlerde bulundu” dedi. “Ama tecavüz iddiasını reddettiler ve o her zaman bunun bir tecavüz davası olduğunu iddia etti, bu yüzden biraz kafa karıştırıcı ama ilerliyoruz.”
Karar, 2024 Cumhuriyetçi başkanlık birincil alanı şekillenirken geldi ve Trump erken aday oldu.
Florida Valisi Ron DeSantis de dahil olmak üzere potansiyel rakipleri, şimdiye kadar Trump’ı seçilebilirlik gerekçesiyle eleştirdiler, ancak eski başkanın yasal sorunlarından uzak durdular – Carroll’ın iddiaları ve Manhattan’ın bir sessiz para planına yönelik soruşturması dahil.
İddialar üzerine Trump’a saldırma konusundaki isteksizliği, çoğu politikacıyı mahvedecek skandallardan sağ çıkma becerisinden kaynaklanıyor – yıldızların kadınlara “her şeyi yapabileceğini” söyleyerek övündüğü “Access Hollywood” kasetinin 2016’da yayınlanması da dahil. Tacopina, kararın ardından, “Buradaki temyiz meselelerine çok güveniyoruz” diyerek, kasetin delil olarak kabul edilmemesi gerektiğini ileri sürdü.
Ancak New York, Washington, DC ve Georgia’daki soruşturmalar devam ederken ve ön görüşmeler Ağustos’ta başlayacakken yasal sorunları tırmanırken, Trump’ın GOP seçmenleri nezdindeki iyi niyeti önümüzdeki aylarda yeniden sınanacak.
Yargıç Lewis Kaplan (avukat Roberta Kaplan ile ilişkisi yok) karardan sonra jüriyi görevden aldı ve isterlerse artık kendilerini kamuya açık bir şekilde tanıtmalarına izin verildiğini bildirdi. Ancak hakim sessiz kalmalarını önerdi.
“Size tavsiyem kendinizi tanıtmamanız. Şimdi değil, uzun bir süre de değil,” dedi Lewis Kaplan. “Başkalarıyla konuşmayı ve kendinizi başkalarına tanıtmayı seçen biriyseniz, sizi bu jüride yer alan başka kimseyi tanımlamamaya yönlendiriyorum. Kendiniz için ne karar verdiyseniz, her biriniz bunu birbirinize borçlusunuz.”
Karar okunurken Carroll, avukatı Shawn Crowley’in elini tuttu. Rahatlamış görünüyordu ve öne doğru sallanıyormuş gibi görünüyordu. Katip onun lehine giden her bir sayımı okurken birbirlerine gülümsediler.
Yargıç jüriyi görevden aldıktan sonra, Trump’ın avukatı Tacopina, Carroll’ın yanına gidip elini sıktı. Avukatlarının da elini sıktı.
Carroll ve baş avukatı Roberta Kaplan birbirlerinin omuzlarını kucakladılar. Birlikte çıktılar.
Geçen hafta kürsüde, Carroll 1996’da olanlar hakkında tüyler ürpertici ayrıntılarla ifade veriyor.
Carroll, “Donald Trump bana tecavüz ettiği için buradayım ve bunun hakkında yazdığımda bunun olmadığını söyledi” dedi. “Yalan söyledi ve itibarımı paramparça etti ve ben de hayatımı geri almaya çalışmak için buradayım.”
Carroll, kayıtlı bir Demokrat olduğunu ve Trump’ın “kötü” ve “aşağılık” olduğunu ve berbat bir başkan olduğunu düşündüğünü kabul etti, ancak siyasi görüşlerinin onun bu davayı takip etmesiyle hiçbir ilgisi olmadığını ifade etti.
Carroll, “Politik bir hesap açmıyorum,” dedi. “Bana defalarca yalancı dediği için kişisel bir hesap yapıyorum ve bu gerçekten itibarımı zedeledi. Ben bir gazeteciyim – sahip olmam gereken tek şey okuyucuların güveni.”
Carroll’ın avukatı Michael Ferrara, Trump başkanlığa ilk aday olduğunda neden iddialarını kamuoyuna açıklamadığını sordu.
“Onu suçlamak için ne kadar çok kadın ortaya çıkarsa, anketlerde o kadar iyi olduğunu fark ettim” dedi.
Tacopina, çapraz sorguda, Carroll’ın yaklaşık 3 dakikalık iddia edilen saldırı sırasında neden çığlık atmadığına dair defalarca sorular sordu.
Carroll, “Ben bağıran biri değilim,” diye yanıt verdi. “Çığlık atamayacak kadar paniğe kapılmıştım.”
Savunma avukatına “Çığlık atmadım diye beni dövemezsin” dedi. “Öne çıkmayan kadınların öne çıkmama sebeplerinden biri de neden bağırmadıklarının sorulması. Bazı kadınlar bağırır, bazı kadınlar bağırmaz. Kadınları susturuyor.”
Tacopina, Pazartesi günkü kapanış tartışmasında, Trump’ın bölücü bir figür olduğunu bildiğini, ancak bunun bir karara varırken jüri üyeleri için önemli olmaması gerektiğini söyledi.
“İnsanların Donald Trump hakkında çok güçlü duyguları var. Bu çok açık,” dedi Tacopina. “Bunu yapmanın bir zamanı ve gizli bir yeri var: buna seçim sırasında sandık denir.”
Tacopina, “Senden gerçekleri görmezden gelecek kadar ondan nefret etmeni istiyorlar,” diye ekledi. “Bütün nesnel kanıtlar onun aleyhinedir.”
Jüri, Carroll’ın tecavüzü kanıtladığını bulmazken, Trump’ın cinsel tacizde bulunduğunu kanıtladığını buldu.
Jüriye, bir kişinin başka bir kişiyle rızası olmadan cinsel ilişkiye girmesi durumunda cinsel istismardan sorumlu olduğu talimatı verildi.
New York yasalarına göre, “cinsel temas”, “taraflardan herhangi birinin cinsel arzusunu tatmin etmek amacıyla bir kişinin cinsel veya diğer mahrem bölgelerine her türlü dokunuş” anlamına gelir.
Eyalet yasası, bir kişinin rızası olmadan başka bir kişiyle cinsel ilişkiye zorlaması durumunda bir kişinin tecavüzden sorumlu olduğunu söylüyor. Bu yasanın amaçları doğrultusunda, “cinsel ilişki”, “ne kadar hafif olursa olsun, penisin vajinal açıklığa herhangi bir şekilde girmesi” anlamına gelir.
Hem cinsel taciz hem de tecavüz New York’ta cinsel suçlardır.
Kararın Trump’ın başkanlık adaylığı üzerinde herhangi bir yasal etkisi yok. Birincisi, bu bir hukuk davası ve 2016 kampanyası sırasında Trump, seçilmesinden kısa bir süre sonra sonuçlanan Trump Üniversitesi ile ilgili dolandırıcılık davaları gibi, başkanlık gereklilikleriyle hiçbir ilgisi olmayan her türlü hukuk davasıyla karşı karşıya kaldı. anayasada düzenlenmiştir.
Trump ayrıca, en belirgin şekilde, Manhattan savcılarının, ikisinin evlilik dışı bir ilişki yaşadıklarını iddia eden yetişkin film yıldızı Stormy Daniels’a sus payı ödemeleri nedeniyle kendisine karşı açtığı davada ilgisiz bir suçla karşı karşıya kalıyor (Trump iddiayı reddediyor).
Aynı zamanda, eski cumhurbaşkanına yönelik başarılı bir cezai kovuşturmanın – en azından yasal açıdan – Beyaz Saray’a yeniden seçilme kabiliyetini etkilemesi pek olası değil.
Özellikle, hüküm giymiş suçluların cumhurbaşkanlığı makamı da dahil olmak üzere federal makama aday olma emsali var. 20. yüzyılın başlarında Beyaz Saray için daimi bir sosyalist aday olan Eugene V. Debs, 1920 başkanlık kampanyasında 900.000’den fazla oy toplayınca casusluk suçundan hapse atıldı.
Bu hikaye ek ayrıntılarla güncellendi.
